#1 · P0 · SAHA
Top kaybının gerçek konumu
Tek maçlık nokta verisi. İşaretler doğrulanmış CSV kayıtlarından; yoğunluk çıkarımı veya pres iddiası yok.
X: 0–105 · Y: 0–68; yön normalize edilmedi.
X: 0–105 · Y: 0–68; yön normalize edilmedi.
HPANALYTIC / PREMIER · UEFA Şampiyonlar Ligi · Lig aşaması 3. hafta · Stade Pierre-Mauroy, Lille
LOSC LillekarşısındaGalatasaray
Hikmet Pınarbaş · · Maç: 21 Ekim 2026 · 19.45 TSİ
Lille 10 şutla son sırada; Galatasaray ve Bodø/Glimt 12'şer şutla bir üst basamağı paylaşıyor. Lille, Avrupa'da topu kendi yarısında en çok kaybeden ikinci takım. Eşleşmenin ana sorusu iki yönlü: Lille'in kendi yarısındaki kayıplarını Galatasaray ne ölçüde değerlendirebilir; Lille, Galatasaray'ın hücum üretimini ne ölçüde sınırlayabilir?
Maç bilgisi: UEFA resmî maç sayfası · Galatasaray maç önü açıklaması. Yayın kanalı teyit edilmediği için belirtilmemiştir.
Başlama vuruşuna--saat--dakika
HPANALYTIC / PREMIER · MATEMATİKSEL EŞLEŞME
Aynı 122 kayıp; aynı oyun değil
İki takımın ilk iki Avrupa maçında toplam top kaybı eşit: Lille 122, Galatasaray 122. Ancak Lille'in kendi yarısındaki kaybı 41 (%33,6), Galatasaray'ın 22 (%18,0). Aradaki 15,6 yüzde puanlık fark, maç öncesinde sınanacak bir konum ve koşul sorusudur; doğrudan pres üstünlüğü hükmü değildir.
| İki maç toplamı | Lille | Galatasaray |
|---|---|---|
| Top kaybı | 122 | 122 |
| Kendi yarısında kayıp | 41 / 122 | 22 / 122 |
| Kendi yarısında kayıp payı | %33,6 | %18,0 |
| xG | 1,28 | 1,87 |
| Rakip xG | 3,57 | 3,88 |
| Net xG | −2,29 | −2,01 |
| Şut / xG-şut | 10 / 0,128 | 12 / 0,156 |
| Top kazanımı | 85 | 81 |
HESAPPay: kendi yarısındaki top kayıpları; payda: aynı iki maçta toplam top kayıpları. Net xG = xG − rakip xG; xG/şut = xG / şut. Lille Betis ve Arsenal'e, Galatasaray Sporting ve Barcelona'ya karşı oynadı. Kaynak: SportsBase UEFA Match statistics, 19.10.2026.
Oyun mekanizması / iki taraflı okuma
Topu kaybetmek ile rakibe hücum vermek aynı şey değil
İlk bakışta Lille ve Galatasaray'ın top güvenliği birbirine benziyor: iki Avrupa maçında da 122 kayıp. Fakat kaybın konumu, topun yeniden kazanılabileceği mesafeyi ve savunmaya dönüşün ne kadar saha kat edeceğini değiştirir. Lille'in kayıplarının 41'i (%33,6), Galatasaray'ın 22'si (%18,0) kendi yarısında. Bu sayı Lille'in oyun kurulumunun Galatasaray için ilgi çekici bir müdahale alanı olabileceğini söyler; Galatasaray'ın o bölgede kendiliğinden baskı üstünlüğü kuracağını söylemez.
Farkı üreten maçlar da önemli. Lille, Betis karşısında kendi yarısında 14 kez top kaybederken Arsenal karşısında bu sayı 27'ye yükseldi. Aynı takım için 13 kayıplık artış, yalnız futbolcu becerisiyle açıklanamaz; rakibin savunma yerleşimi, Lille'in pas seçenekleri, skorun oyunu nasıl etkilediği ve oyunun hangi bölgede kurulduğu birlikte düşünülmeli. Galatasaray'ın Sporting karşısındaki yedi kendi yarı kaybı Barcelona karşısında 15'e çıktı. Bu kez fark sekiz. Dolayısıyla maç öncesi doğru soru 'hangi takım daha çok hata yapıyor?' değil; hangi takım rakibin ilk pasını ve ikinci aksiyonunu nerede zorlaştırabiliyor?
Galatasaray'ın baskı fırsatı: kesilen pasın sonrası
Galatasaray, Sporting maçında PPDA 5,10; Barcelona maçında 11,08 kaydetti. Lille'in değerleri Betis karşısında 11,62, Arsenal karşısında 17,84. Düşük PPDA savunma aksiyonu başına daha az rakip pasına karşılık gelir. Bu profil Galatasaray'ın daha erken müdahale etmeyi deneyebileceği fikrini destekler, ancak oyuncuların aynı anda hareket ettiğini, pas kanallarının kapandığını veya top kazanımının doğrudan şuta dönüştüğünü kanıtlamaz.
Rakibe yakın top kazanımı kendi başına gol fırsatı değildir. Kazanılan top sonrasında ilk pas doğru açıyla oynanamazsa baskının getirisi kaybolur; Lille hemen karşı baskı yapabilir veya merkez koridoru yeniden kapatabilir. Bu nedenle Galatasaray için asıl eşik, Lille'i ilk bölgede top kaybına zorlamanın ardından ikinci aksiyonu sürdürebilmek. Maçta incelenecek örnek yalnız top kazanımı sayısı değil, kazanımın ardından ceza sahasına giriş, şut veya topun yeniden kaybedildiği aksiyon olmalı.
Lille'in yanıtı: Galatasaray'ın hücum zincirini kesmek
Lille'in savunma açısından denemesi gereken mesele farklı. Galatasaray Sporting karşısında dokuz şutla 1,55 xG üretirken Barcelona karşısında üç şutta 0,32 xG'de kaldı. Şut hacminde altı, beklenen golde 1,23 düşüş bulunuyor. Lille'e bunun otomatik olarak hazır bir savunma planı verdiği söylenemez: Barcelona ile Lille'in baskı gücü, bireysel savunma becerileri ve maç koşulları aynı değil. Ancak Galatasaray'ın hücumunu topu kazanma anından şuta uzanan süreklilik üzerinden okumak gerektiğini gösterir.
Lille için seçenek yalnız geride beklemek ya da önde basmak değildir. Galatasaray'ı yerleşik hücumda ilk pas sonrasında yana yönlendirmek, merkeze dönüş pasının açısını daraltmak ve top kaybı anında kontrayı geciktirmek birbirinden farklı savunma davranışlarıdır. Eldeki takım maç toplamları bunlardan hangisinin daha başarılı olduğunu ayıramıyor. Yine de Galatasaray'ın şut sayısının karşılaştığı rakibe göre değişmesi, Lille'in savunma başarısını yalnız top kazanımı üzerinden değil, rakibe izin verilen şut sayısı ve şut niteliği üzerinden değerlendirmeyi gerekli kılıyor.
İki takımın ortak sınırı: üretilen fırsat yetmiyor
Lille ilk iki maçında 1,28 xG üretip 3,57 xG verdi; Galatasaray 1,87 üretip 3,88 verdi. İki takımın da net değeri negatif: sırasıyla −2,29 ve −2,01. Başka bir ifadeyle bu eşleşme, iyi hücum eden iki takımın yarışından çok, hem hücum erişimini hem savunma emniyetini aynı maçta kurmaya çalışan iki takımın sınavı. Lille'in şut başına xG'si 0,128 (10 şut), Galatasaray'ın 0,156 (12 şut). Sayısal üstünlük Galatasaray lehine olsa da 22 şutluk iki ayrı örneklemden kalıcı bitiricilik veya taktik kalite sıralaması çıkarılamaz.
Karşılaşmanın düğümü bu nedenle yalnız Lille'in kendi yarısında kaybedeceği toplar değil: Galatasaray bu topları değerlendirirken arkasında ne kadar alan bırakacak? Lille baskıyı ilk pasla geçtiğinde hücumuna hangi derinliği ekleyebilecek? Galatasaray yerleşik hücumdayken Lille topun yönünü değiştirebilecek mi? Bu üç soru; yerleşik hücum, yerleşik savunma ve iki geçiş fazını birlikte sınar. Duran toplar için aynı düzeyde kaynaklı olay çözümlemesi bulunmadığından bir duran top üstünlüğü varsayılmıyor.
Karşı hipotez: Lille'in Arsenal karşısındaki 27 kendi yarı kaybı Arsenal'in savunma koşullarına özgü olabilir. Galatasaray'ın Sporting karşısındaki PPDA'sı da Lille maçına taşınabilecek sabit bir takım niteliği değildir. Maçın başlamasıyla birlikte bu önermeler tekrar sınanmalı; gerçekleşmeyen senaryolar öngörü gibi savunulmamalı.
İki takımın 36 takım arasındaki metrikleri yükleniyor. Oyuncu bazında doğrulanmış etki sıralaması bulunmadan pozitif veya negatif oyuncu listesi yayımlanmayacak.
Avrupa karnesi · 2 maç / takım
İki takım, dört yenilgi
İkisi de puansız. Galatasaray iki maçta 7 gol yedi; Lille Arsenal deplasmanında 90 dakikada yalnız 4 şut atabildi ve 0,22 xG üretti. Bu maç, iki takımın da "Avrupa'da tutunabilir miyiz" sorusuna verdiği ilk ciddi cevap olacak.
MODELxG ve PPDA SportsBase model çıktısıdır. Galatasaray'ın maç bazlı SportsBase XLSX kayıtları da bulunuyor; karşılaştırma lig/Avrupa ve rakip farkı gözetilerek okunmalı. Lille'in maç satırları kulübün SportsBase dosyasından.
36 takımlık lig aşaması · iki maç toplamı
Herkesin arasında nerede duruyorlar?
Her nokta bir takım. Sarı Galatasaray, beyaz Lille; çizgi 36 takımın medyanı. "Atılan şut"ta iki nokta grafiğin en ucunda yan yana duruyor: turnuvada bundan az şut atan takım yok.
KAYNAKTakım başına iki maç var ve rakipler çok farklı: Galatasaray Sporting ve Barcelona ile, Lille Betis ve Arsenal ile oynadı. Sıralama rakip gücüne göre düzeltilmedi.
Turnuva radarı · 36 takım içinde yüzdelik
İki profil, tek bakışta
Sekiz eksende iki takımın 36 takım arasındaki yeri. Dışarı doğru gidildikçe takım o konuda turnuvanın üst sıralarında. İki takım da şut ve xG'de alt sıralarda; Lille ayrıca pres, top kazanma ve kendi yarısında top kaybında en alttakiler arasında.
Galatasaray Lille · dış çember 100. yüzdelik, kesikli halka medyan
Hücredeki küçük sayı yüzdelik sırası. "Düşük iyi" eksenlerde ters çevrildi: radarda dışarısı her zaman lehine.
TÜRETİLMİŞYüzdelikler SportsBase takım tablosundaki iki maçlık toplamlardan hesaplandı. Rakip gücü ve skor durumu düzeltilmedi; iki maçlık örneklemde sıra kolay değişir.
Maçın nabzı · son üçte birdeki topla oyun farkı
Son üçte birde kim daha fazla aksiyon yaptı?
Her üç dakikada iki takımın son üçte birdeki kaydedilmiş topla eylemleri arasındaki farkın hareketli ortalaması. Pozitif ve negatif değerler bu olayların sayısal farkını gösterir; topa sahip olma, pres şiddeti veya oyunun kontrolünü doğrudan ölçmez. Halkalar golleri işaretler.
TÜRETİLMİŞOlay dosyasından hesaplandı: son üçte birde (x > 70) topla yapılan benzersiz eylemler, üç dakikalık dilim, üç dilimlik kayan ortalama. Bu, son üçte birdeki topla eylem etkinliğinin dolaylı göstergesidir; pres şiddetini, topa sahip olma oranını veya gol beklentisini doğrudan ölçmez.
Top dolaşımı · son Avrupa maçı
Top kimin üzerinden dolaştı?
Her daire bir oyuncu, bulunduğu yer o oyuncunun olaylarının orta noktası. Daire büyüdükçe isabetli pası artar; çizgi kalınlaştıkça iki oyuncu arasında top daha sık el değiştirir.
TAHMİNİVeride pası alan oyuncu yok. Bu nedenle ağ, isabetli pastan sonraki beş saniyelik takım arkadaşı temaslarından tahmini olarak türetildi. Galatasaray'da 204, Lille'de 329 isabetli pas etiketi bulunuyor. Tahmini bağlantıların kesin toplamı kaynak eşleştirmesine bağlı olduğu için burada sayısal sonuç olarak kullanılmaz. Bu yüzden yönlü pas oku çizilmez. Oyuncu konumları takip verisi değil, olay konumlarının ortancasıdır.
Oyuncu profilleri · Şampiyonlar Ligi'nde aynı mevkiye göre
Kilit oyuncular, Avrupa ölçüsünde
Bir mevki seç, sonra iki takımdan birer oyuncu. Radar, oyuncunun Şampiyonlar Ligi'nde aynı mevkideki oyuncular arasındaki yüzdelik yerini gösterir. Dış çember en iyi, kesikli halka medyan.
1 · Mevki
2 · Galatasaray
3 · Lille
MODELSportsBase oyuncu tablosu, Şampiyonlar Ligi lig aşaması iki hafta. Sayılar 90 dakikaya göre; en az 90 dakika oynayanlar kıyasa girdi. Bir oyuncu en fazla 193 dakika oynadı; bu küçük bir örneklem, profil kesin hüküm değildir.
Lille'in iki yüzü · gol ve xG
Ligde sonuç var, altyapı zayıf
Lille, Ligue 1'de son altı maçta 4 galibiyet, 1 beraberlik, 1 yenilgi aldı ve 9–4'lük gol farkı yakaladı. Ama aynı maçlarda rakiplerine kendi ürettiğinden fazla xG verdi. Avrupa'da bu fark artık skora da yansıyor.
xG (beklenen) Gerçek gol
Ligue 1 · son 6 maç · xG farkı
Kazandığı maçlarda bile geride
Her çubuk bir maç: üretilen ile verilen xG arasındaki fark. Yukarı Lille lehine, aşağı rakip lehine. Altı maçın yalnız ikisinde Lille rakibinden fazla xG üretti.
HİPOTEZLigde xG'nin üzerinde sonuç almak kalıcı bir yetenek de olabilir, şans da. Altı maç bunu ayırmaya yetmez. Bu yüzden yalnız şunu söylüyoruz: Lille'in skor tablosu, oyununun ürettiğinden daha iyimser görünüyor.
Eşleşmenin kilidi
Pres mi, sabır mı?
Lille Avrupa'da topu kendi yarısında iki maçta 41 kez kaybetti; yarıdan fazlası Arsenal deplasmanında. Aynı maçta PPDA'sı 17,84 idi, bu örneklemde daha düşük pres yoğunluğuna işaret eder. Galatasaray'ın rakip yarıda top kazanımı (21) turnuva medyanında. Bu maçı belirleyecek soru, Galatasaray'ın baskıyı yükseltip bu kayıpları gerçek fırsata çevirip çeviremeyeceği.
TÜRETİLMİŞKayıp ve kazanım sayıları iki ayrı rakibe karşı oluştu. Lille'in kayıp sayısının bir kısmı Arsenal'in pres gücünden gelebilir; Galatasaray aynı baskıyı kuramazsa bu sayı düşer.
Yeni analiz · mekânsal eşleşme
Baskının miktarı değil, kazanımın yeri
Lille'in Arsenal'e karşı yaşadığı kayıplar ile rakiplerinin ileri bölgede kazandıkları toplar aynı olay değildir. Üç ayrı kaydın mekânsal dağılımı bir soru doğuruyor: Galatasaray topu kazanabiliyor mu, yoksa kaleye yeterince yakın kazanabiliyor mu?
14 / 26 kayıp, kendi kalesine 35 birimlik bölge içinde
%54 · Lille'in kayıp kayıtları içindeki bölgesel oran
11 / 19 kazanım, Lille kalesine 35 birimlik bölge içinde
%58 · Arsenal'in kazanım kayıtları içindeki bölgesel oran
1 / 8 kazanım, Barcelona kalesine 35 birimlik bölge içinde
%13 · Galatasaray'ın kazanım kayıtları içindeki bölgesel oran
Bu eşleşmede hangi sorular belirleyici?
Galatasaray için fırsat nerede?
Lille'in Arsenal maçındaki 26 kendi yarı kaybının 14'ü kalesine 35 birimlik bölge içindeydi. Bu, Galatasaray'ın aynı bölgeye baskı taşıması için incelenmesi gereken bir zafiyet işaretidir; Lille'in her rakibe karşı aynı sıklıkta kayıp yapacağını kanıtlamaz.
Veri Galatasaray'ın bunu başardığını gösteriyor mu?
Barcelona karşısında Galatasaray'ın sekiz rakip yarı kazanımından yalnız biri kaleye 35 birimlik bölge içindeydi. Arsenal'in Lille'e karşı 11/19 oranını doğrudan Galatasaray'a aktaramayız. İki maçın rakipleri, akışları ve örneklemleri farklı.
Maçta hipotezi nasıl sınayacağız?
İlk 15 dakikada Lille'in ilk pas hattına uygulanan baskıyı; top kazanımlarının kaleye uzaklığını; bu kazanımlardan sonraki ilk iki aksiyonu ve şuta dönüşen dizileri ayrı ayrı izleyeceğiz. Salt kazanım adedi değil, kazanımın konumu ve devamı önemlidir.
TÜRETİLMİŞPay ve paydalar aşağıdaki olay haritasında açıklanan üç ayrı maç verisinden alınmıştır. Yüzdeler yalnız kendi örneklemi içindeki bölge paylarıdır; rakip gücüne göre düzeltilmiş pres başarısı, nedensellik veya maç tahmini değildir. 35 birimlik eşik şematik koordinat karşılaştırmasıdır; fiziksel saha mesafesi veya doğrudan pres başarısı ölçüsü değildir.
Taktik laboratuvarı · maç önü senaryoları
Kazanılan top nasıl fırsata dönüşür?
Lille'in Arsenal karşısındaki bölgesel top kayıpları, Galatasaray için bir imkâna işaret ediyor; ancak tek başına pres planı tarif etmiyor. Üç olası mekanizmayı ve her birini sahada yanlışlayabilecek göstergeleri karşılaştır.
3 bölge × 5 koridor · tüm saha
Oyuncu işaretine dokunarak veya üzerine gelerek rolünü incele.
Şematik yerleşim · oyuncu takip verisi veya gerçekleşmiş maç sekansı değildir.
Hipotez ve sınama
İlk pasın yönünü sınırla
Galatasaray'ın ön hattı merkez pasını kapatırken ilk savunmacı topu alan oyuncuya yaklaşır.
HİPOTEZBu çizimler maçta yaşanmış pozisyonlar değildir. Çıkış noktası Lille'in Arsenal maçındaki 27 resmî kendi yarı top kaybı ve haritada temsil edilen 26 olaydır; üç senaryonun başarısı maç başladığında ayrı ayrı test edilmelidir.
VERİ ATLASI · 15 MEKÂNSAL HÜCRE
Top nerede kaybediliyor, nerede kazanılıyor?
Üç uzunluk bölgesi ve beş genişlik koridorunu ayrı ayrı seç. Olay, devre ve mekân filtreleri tek saha üzerinde kesişir; her hücre orijinal maç kayıtlarından sayılır.
Olay serisi
Devre
3 bölge
5 koridor
Koridorlar taç çizgisine paralel; bölge çizgileri kale çizgisine paralel.
SEÇİLİ VERİ
—Veri kapsamı: Lille–Arsenal ve Galatasaray–Barcelona ayrı kaynak karşılaşmalardır. Bu olay dosyalarında start/end saniye alanları bulunduğundan 15 dakikalık veya 0–35 / 36–70 / 71–105 zaman blokları üretilmiyor; yalnız devre bilgisi kullanılabiliyor.
Kazanım ve kayıp · olay verisi
Arsenal'in yaptığını Galatasaray yapabilir mi?
Lille, Arsenal deplasmanında kendi yarısında 27 top kaybetti. Haritada gösterilen 26 olayın 14'ü şematik sahanın ilk 35 birimlik bölgesinde. Arsenal aynı maçta Lille yarısında 19 top kazandı; haritada 11'i aynı şematik bölge içinde. Galatasaray ise Barcelona karşısında rakip yarıda 8 top kazandı; haritada yalnız biri ileri 35 birimlik bölgede. Bu karşılaştırma kazanımların konumunu gösterir, pres mekanizmasını tek başına kanıtlamaz.
Lille top kaybı (kendi yarı) · Arsenal maçı Arsenal top kazanımı (rakip yarı) Galatasaray top kazanımı (rakip yarı) · Barcelona maçı
TÜRETİLMİŞÜç olay kümesi şematik saha üzerinde aynı karşılaştırma eksenine yerleştirildi; sağ uç Lille kalesini temsil eder. Galatasaray'ın kazanımları Barcelona'ya, Lille'in kayıpları Arsenal'e karşı oluştu; bu bir tahmin değil, karşılaştırma zemini.
Şut haritaları · takım olay dosyası
Lille kaleyi bulamadı, Galatasaray kalesi korunamadı
Solda Lille'in Arsenal'e karşı bütün şutları: 4 şut, 3'ü bloklandı, hiçbiri kaleyi bulmadı. Sağda Barcelona'nın Galatasaray kalesine şutları: 21 şut, 4 gol. Galatasaray aynı maçta 3 şut atabildi.
LILLE → ARSENAL KALESİ4 şut · 0 isabet · 3 blok
BARCELONA → GALATASARAY KALESİ21 şut · 4 gol · 3 blok
Gol İsabetli İsabetsiz Bloklandı
GÖZLENENŞutlar takım olay dosyasından; bloklanan şutlar dahil, tablolarla birebir eşleşiyor. Olay düzeyinde xG yok, noktalar eşit boyutta. Tek maçlık şut haritası bir takımın kimliği değil, o maçın resmi.
Maç içinde izlenecekler
Beş soru, beş gösterge
Bu analiz bir tahmin değil. Maç başladığında hangi sorunun cevabının değiştiğine bakacağız.
- Yüksek baskı
Galatasaray, Lille'in kaleciden başlayan oyun kurulumunda ilk pası zorlayabiliyor mu?
Gösterge: Lille'in kendi yarısında top kaybı - Kayıptan şuta
Rakip yarıda kazanılan toplar on saniye içinde şuta dönüşüyor mu?
Gösterge: rakip yarıda kazanım ve ardından şut - Şut hacmi
İki maçta 12 şut atan Galatasaray, deplasmanda şut sayısını artırabiliyor mu?
Gösterge: şut ve ceza sahası girişi - Savunma arkası
İki maçta 7 gol yiyen savunma, Lille'in seyrek ama ani ataklarına karşı dengede mi?
Gösterge: Lille kontratak sayısı ve şutu - Sabır
Lille derin bloğa çekilirse Galatasaray topu sabırla dolaştırıp boşluk bulabiliyor mu?
Gösterge: topa sahip olma ve son bölge girişleri
KADROBu sürümde iki takımın sakat ve cezalı listesi doğrulanmadı. Güncel kadro maç günü resmi listeden kesinleştirilmeli.
Kaynaklar
- SportsBase · UEFA Şampiyonlar Ligi takım maç istatistikleri, 19.10.2026 dışa aktarımı (36 takım)
- SportsBase · LOSC Lille kulüp maç istatistikleri, 20.10.2026 dışa aktarımı (Ligue 1 ve Avrupa kırılımı)
- SportsBase · Arsenal 3–0 Lille, 13.10.2026, oyuncu ve takım olay dosyaları
- SportsBase · Galatasaray 1–4 Barcelona, 13.10.2026, oyuncu ve takım olay dosyaları
- Şok Gazetesi · hakem ve maç saati
- İnternet Haber · sonuçlar, stadyum, yayın
Yöntem notları ve sınırlar
- Olay düzeyindeki haritalar tek maçtan: Lille için Arsenal deplasmanı, Galatasaray için Barcelona maçı. Sporting–Galatasaray ve Lille–Betis olay paketleri bu sürümde yok.
- Takım başına iki Avrupa maçı var; rakip gücü ve skor durumu düzeltilmedi.
- Lille'in lig sayıları farklı bir lig evreninden; Avrupa sayılarıyla doğrudan sıralanmadı.
Belge künyesi
| Sürüm | v1.0 · 20.10.2026 |
| Yöntem | Turnuva takım tablosundan iki maç toplamı ve 36 takım sıralaması; kulüp dosyasından maç satırları |
| Kanıt sınıfları | GÖZLENEN · MODEL · TÜRETİLMİŞ · HİPOTEZ |
PREMIER / 08 VISUAL ANALYTICS
Sekiz grafik · kaynak ve örneklem ayrıştırılmıştır
Saha görünümleri: yalnız Arsenal–Lille ve Galatasaray–Barcelona oyuncu CSV koordinatları. Metrik görünümleri: takım başına iki UCL maçından verilen aggregate sayılar. Farklı örneklemler birbirine eklenmedi.
#2 · SAHA
Kazanım–kayıp noktaları
Altın: kayıp · Turkuaz: kazanım. Noktalar arasında ilişki veya nedensellik çizilmez.
Koordinatlar aynı maç içindeki ayrı olay etiketleridir.
Koordinatlar aynı maç içindeki ayrı olay etiketleridir.
#3 · EŞLEŞME
İki yönlü saha hipotezi
Bu panel gözlenen iki ayrı maçın saha alan dağılımını karşılaştırır; Lille–Galatasaray maçındaki oyuncu yerleşimi değildir. Bağlantı okları kapalı.
Kaynak koordinat bandı; şematik yön veya gerçek pres rotası değildir.
Kaynak koordinat bandı; şematik yön veya gerçek pres rotası değildir.
#4 · P0 · UCL / 2 MAÇ
xG üretimi ve verilen xG
İki farklı rakibe karşı toplamlar. Doğrudan üstünlük sonucu çıkarılamaz.
LIL
xG 1.28 xGA 3.57 · net -2.29
GS
xG 1.87 xGA 3.88 · net -2.01
#5 · UCL / 2 MAÇ
PPDA × top kazanımı
Yalnız iki takım noktası: korelasyon veya pres gücü kanıtı değildir. Düşük PPDA, savunma aksiyonu başına daha az rakip pası anlamına gelir; rakibin toplam pas sayısı veya doğrudan pres başarısı değildir.
#6 · UCL / 2 MAÇ
xG / şut — dumbbell
İki nokta aynı ölçek üzerinde: iki rakibe karşı elde edilen şut başına ortalama xG.
#7 · DÖRT UCL MAÇI
Maç bazlı performans matrisi
| Maç | Şut | xG | xGA | PPDA | Kendi yarısı kaybı |
|---|---|---|---|---|---|
| LIL–Betis | 6 | 1.06 | 1.56 | 11.62 | 14 |
| LIL–Arsenal | 4 | 0.22 | 2.01 | 17.84 | 27 |
| GS–Sporting | 9 | 1.55 | 1.32 | 5.10 | 7 |
| GS–Barcelona | 3 | 0.32 | 2.56 | 11.08 | 15 |
#8 · P0 · PREMIUM COMPARE
İki maçlık profil panosu
Dört ayrı sinyal: hücum, savunma riski, pres göstergesi ve kayıp bölgesi.
LIL
- xG
- 1.28
- xGA
- 3.57
- PPDA
- 14.73
- Kendi yarısında kayıp
- 41/122
- Kazanım
- 85
GS
- xG
- 1.87
- xGA
- 3.88
- PPDA
- 8.09
- Kendi yarısında kayıp
- 22/122
- Kazanım
- 81
Veri kaynakları ve yöntem
Kaynak ve örneklem: UCL maç istatistikleri XLSX · takım başına iki maç. Aggregate sayılar kullanıcı tarafından sağlandı; kaynak satırıyla bağımsız mutabakat henüz PASS değil. Saha olayları Google Drive CSV oyuncu kayıtlarıdır. Hover: nokta/çubuk ayrıntısı; click: takım filtresi.